Zusammenfassung
Der Beitrag diskutiert die DCF-Bewertung sanierungsbedürftiger Kapitalgesellschaften. Dabei wird gezeigt, wie die Zahlungs- und Risikoverteilung zwischen den Kapitalgebern aussehen könnte und wie die üblichen DCF-Varianten die resultierenden Herausforderungen meistern. Es wird deutlich, dass der Flow-to-Equity- und der WACC-Ansatz für die Bewertung sanierungsbedürftiger Unternehmen wenig geeignet sind. Der APV-Ansatz hingegen ist aufgrund seiner modularen Arbeitsweise in der Lage, den Besonderheiten der Bewertungssituation Rechnung zu tragen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Brennan, Michael J., und Edwardo S. Schwartz. 1978. Corporate income taxes, valuation, and the problem of optimal capital structure. Journal of Business 51: 103–114.
BMF. 2003. Ertragsteuerliche Behandlung von Sanierungsgewinnen; Steuerstundung und Steuererlass aus sachlichen Billigkeitsgründen. Schreiben vom 27. März 2003.
Drukarczyk, Jochen. 1980. Finanzierungstheorie. München: Vahlen.
Drukarczyk, Jochen, und Andreas Schüler. 2009. Unternehmensbewertung. 6. Aufl. München: Vahlen.
Homburg, Carsten, Jörg Stephan, und Mathias Weiss. 2004. Unternehmensbewertung bei atmender Finanzierung und Insolvenzrisiko. DBW 64: 276–295.
Kose, John. 1993. Managing financial distress and valuing distressed securities: A survey and a research Agenda. Financial Management 22: 60–78.
Krotter, Simon, und Andreas Schüler. 2013. Empirische Ermittlung von Eigen-, Fremd- und Gesamtkapitalkosten: Eine Untersuchung deutscher börsennotierter Aktiengesellschaften. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 65: 390–433.
Kruschwitz, Lutz, Arnd Lodowicks, und Andreas Löffler. 2005. Zur Bewertung insolvenzbedrohter Unternehmen. Die Betriebswirtschaft 65: 221–236.
Laitenberger, Jörg, und Arnd Lodowicks. 2005. Das Modigliani-Miller-Theorem mit ausfallgefährdetem Fremdkapital. Wirtschaftswissenschaftliches Studium 34: 145–149.
Modigliani, Franco, und Merton H. Miller. 1958. The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment. American Economic Review 48: 261–297.
Modigliani, Franco, und Merton H. Miller. 1963. Corporate income taxes and the cost of capital: A correction. American Economic Review 53: 433–443.
Rapp, Marc S. 2006. Die arbitragefreie Adjustierung von Diskontierungssätzen bei einfacher Gewinnsteuer. Zeitschrift für Betriebswirtschaftliche Forschung 58: 771–806.
Stiglitz, Josef E. 1969. A re-examination of the Modigliani-Miller theorem. Review of Economics and Statistics 59: 784–793.
Tham, Joseph, und Nicolas X Wonder. 2002. The non-conventional WACC with risky debt and risky tax shield, Working Paper.
Wruck, Karen H. 1990. Financial distress, reorganization and organisational efficiency. Journal of Financial Economics 28: 419–444.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Gabler | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden
About this entry
Cite this entry
Schüler, A. (2015). Bewertung sanierungsbedürftiger Unternehmen: Wertbausteine, Risikoverteilung und Kapitelkosten. In: Hommel, U., Knecht, T., Wohlenberg, H. (eds) Handbuch Unternehmensrestrukturierung. Springer NachschlageWissen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04778-8_53-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04778-8_53-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-04778-8
eBook Packages: Living Reference Wirtschaftswissenschaften
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Bewertung sanierungsbedürftiger Unternehmen: Wertbausteine, Risikoverteilung und Kapitelkosten- Published:
- 03 April 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04778-8_53-2
-
Original
Bewertung sanierungsbedürftiger Unternehmen: Wertbausteine, Risikoverteilung und Kapitelkosten- Published:
- 25 May 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04778-8_53-1